Facebook
Twitter
ChEnected
298065 Análisis De Riesgo Cuantitativo De Dispersiones De Gas Natural En La Operación De Ductos
Análisis de Riesgo Cuantitativo de Dispersiones de Gas Natural en la Operación de Ductos A. Cano1, J.Cadena2, F. Muñoz3 Chemical Engineering Department, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
|
El gas natural es un combustible que abastece el 23% del consumo mundial de energía, el cual crece a una tasa del 2,2% anual. Para llevar el gas natural a los consumidores es necesario su transporte, acarreando riesgos a la población, al ambiente y a la operación. Algunos de los accidentes que dejan en evidencia esta problemática son las fallas, liberaciones accidentales y explosiones en los gasoductos entre Caracas y Tejerías (Venezuela, 1993)[1], en Arroyo de Piedra (Colombia, 1998)[1] y en Purificación (Colombia, 2012)[2]. Los riesgos asociados a la dispersión de gas natural -posterior a la falla del ducto- pueden generar eventos de explosiones e incendios, lo que hace necesario el desarrollo de análisis de riesgos. Estos permiten obtener un estimado técnico del mismo, el cual es la entrada de las subsecuentes etapas de evaluación y tratamiento del riesgo.
En este trabajo se presenta un análisis de riesgo para un caso de estudio de una tubería de gas natural en un campo petrolero Colombiano. Este análisis tiene en cuenta las variables asociadas a la longitud en el recorrido de los gasoductos y el cambio de las condiciones del entorno a lo largo de su trazado (e.g. cambios en la densidad poblacional). Para esto se establecieron varias etapas típicas durante el diseño de un ducto bajo normativa internacional, incluyendo: la segmentación del ducto [3], la determinación de probabilidades de falla para cada segmento [4], la construcción de arboles de eventos [5-7] , la determinación de zonas de alta consecuencia (HCA) [8], la selección de los escenarios a simular (peor escenario y escenarios complementarios) y finalmente el cálculo de consecuencias. Esta última etapa se desarrolla mediante el uso de tres herramientas computacionales de modelación de eventos accidentales; dos de estas herramientas se basan en modelos de dinámica computacional de fluidos (CFD) y la última e modelos empíricos y semi-empíricos. Esto permitió el desarrollo de un estudio comparativo entre los tres conjuntos de resultados, buscando establecer lineamientos para los analistas de riesgo que trabajan en análisis de consecuencias sobre el sistema de interés. El trabajo se presenta como un análisis de riesgos aplicable a ductos de transporte de gas natural y entrega elementos guía en cada una de las etapas del proceso.
Bibliografía
[1] Osinergmin. Difusión de localizaciones de area. Available: http://gasnatural.osinerg.gob.pe/contenidos/uploads/GFGN/DifusiondeLocalizaciondeareaeneltransportedeGasNaturalporDuctos.pdf
[2] R. Tolima, "Explosión de gasoducto en Purificación (Tolima) no dejó víctimas," in El tiempo, ed, 2012.
[3] Y.-D. Jo and B. J. Ahn, "A method of quantitative risk assessment for transmission pipeline carrying natural gas," Journal of Hazardous Materials, vol. 123, pp. 1-12, 2005.
[4] P. A. M. Uijt de Haag and B. J. M. Ale, "Guideline for quantitative risk assessment, purple book," ed, 2005.
[5] C. Delvosalle, C. Fiévez, and A. Pipart, "ARAMIS Method to associate critical events and relevant hazardous equipment," ed, 2004.
[6] D. C., F. C., and P. A., "ARAMIS Methodology for the building of generic event trees (MIMAH," ed, 2004.
[7] D. C., F. C., and P. A., "ARAMIS Probabilistic aspects in the event tree," ed, 2004.
[8] ASME, "ASME B31.8S Gestión de Integridad de Sistemas de Gasoductos," ed, 2004.